.
.
.
.
17 novembre 2010 par Maëster
Publié dans Actu qui tue | Tagué Blablabla, Claire Chazal, David Pujadas, Interview, Michel Denisot, Sarkozy | 49 commentaires
Le Baudelaire est frais. Hypocrite lecteur, mon semblable, mon frère, (1) "toutes les oeuvres présentes sur ce site appartiennent exclusivement à l'auteur (sauf mention contraire) aux termes des articles L 111-1 et L112-1 du code de Propriété Intellectuelle. Toute reproduction, diffusion publique, usage commercial sont par conséquent interdits sans autorisation du titulaire des droits."
Donc, merci de ne pas balancer mes dessins et mes images aux quatre coins de l'internet ou d'ailleurs...
Important : Les commentaires étant modérés, ils n'apparaîtront qu'après validation de ma part. Ne vous étonnez pas de ne pas les voir s'afficher immédiatement.
(1) C'est valable aussi pour l'hypocrite lectrice, ma (moins) semblable, ma soeur... et plus si affinités, et pour les quelques ignares égarés ici, la phrase est empruntée à M. Charles Baudelaire, dans ses bien jolies "Fleurs du Mal"
Pour voir ma tronche en vidéo le site d'un aficionado : cliquez là.
(pas de commentaire sur ma coupe de cheveux...)
Le Chef a culotté ses casseroles dans les cuisines de Fluide Glacial avant d'avoir une poêle dans la main chez Glénat. Inventeur de la célèbre recette de la "soeur Marie-Thérèse des Batignolles" au vin rouge, il est considéré comme un Maître-que ("Oh, Maître, que c'est beau !" "Oh, Maître, que vous êtes drôle..." - Ne pas omettre l'Oh Maître hommage au maître). C'est une crème (qui peut mal tourner), un peu soupe-au-lait et esthète de l'art.
WPThemes.
Très belle caricature.
Grand fan du Petit Journal et des Guignols de l’Info, je suis toujours surpris que le présentateur de l’émission qui les héberge soit Denisot…
Pujadas en playmobil, c’est parfait !
Cela renforce le côté « p’tit garçon » de Sarkozy, comme l’avait souligné PPDA.
Playmobil est bien « à droite » mais c’est pas cui-ci
z’avez oublié gargamel…
ah ben non.. autant pour moi, vous ne l’avez pas oublié
ha ha, toujours du bonheur, votre site. merci. 🙂
Je ne commente pas toujours, mais je viens toujours voir vos oeuvres.
Désolé, j’ai raté ce grand moment de Rock’n Roll…
A la place, « il était une fois la révolution… »
Heureusement que les DVD’s existent.
PS : Je trouve que les couleurs de vos derniers dessins « pètent » bien.
Félicitations !
Vous avez capturé l’esprit indépendant de cette courageuse brochette de journalistes impétueux, qui font la fierté du journalisme français, avec brio.
Dommage qu’il manquait PPDA et Elkabbach. J’aurais bien aimé les voir croqués sous votre trait.
Encore bien vu et justement apprécié. Pour ce qui est de la caricature du petit grincheux et des sbires de la Télé…
Ce qui m’embête, en plus, c’est qu’il faille se passer de son programme sur Canal+, dont on a payé l’heure dans son abonnement, sûrement pas dans l’espoir d’y voir trois complaisants journalistes lui cirer les pompes.
Reconnaissons que l’exercice consista’interroger en direct un président français a toujours été difficile. Comment ne pas se montrer impoli en coupant les phrases pré-digérées de l’intéressé alors qu’on a sur le bout des lèvres la question qu’il faudrait poser ?
Deux des journalistes au bottes du pouvoir en ce moment précis ne peuvent en tous cas le faire. Comment contredire son patron devant des millions de témoins sans risquer la porte ! Mais que vient faire Denisot dans cette galère ? Au moins, il aurait pu oser. Mais si vous regarder bien le Grand journal, on se rend compte que l’habitude de de froisser personne, ou tout le monde, est déjà en service. De plus la forme de l’émission – on zappe d’un sujet à l’autre avant que de l’approfondir – fait illusion à première vue.
Quoi qu’il en soit, remaniement bidon, questions bidon, vérités assénées, fausses indignations et vrai foutage de gueule, exercices de communication, tests sur la corde sociale, illusions et billevesées…
J’arrête là cette énumération qui s’écoule vers la médiocrité…
Y aura-t-il un concurrent assez pugnace, avisé et compétent pour claquer le bec de ce bellâtre ?
Vos caricatures, Maître, sont justifiées, avisées et sans doute encore un peu trop tendres… Certains mériteraient bien moins d’égards.
« Mais si vous regarder bien le Grand journal…on zappe d’un sujet à l’autre avant que de l’approfondir. »
Tout à fait d’accord avec vous.
Avez-vous également remarqué dans ce type d’émission (comme chez Ruquier, d’ailleurs), le recours, presque systématique, à la petite blague potache (accompagnée par les inévitables applaudissements mécaniques du public) qui vient couper le débat quand il devient intéressant.
Elles sont indispensables pour détendre le brave citoyen harassé du travail qui veut bien être informé mais pas trop réfléchir.
Je me demandais ce qu’était la société spectacle. J’ai trouvé.
J’espère, Titou, que nos ne sommes pas les seuls à nous en rendre compte…
Je pense qu’elles sont nombreuses les personnes à se rendre compte qu’il s’agit simplement et uniquement de spectacle. Mais pour autant l’inertie de nos concitoyens, mon inertie également, m’interrogent sur l’utilité et la pertinence de savoir que nous avons un collier au cou et que nous n’osons pas nous décolliérieser. La conscience sans la réaction n’est qu’un renoncement supplémentaire, preuve de notre asservissement volontaire.
Je n’ai pas assisté en direct à la prestation de SoKrazy. C’est mauvais pour mon cœur de m’énerver stérilement. Mais le zapping de Canal (celui du 17 est à mon sens remarquable… bien qu’après l’avoir regardé j’en reviens au début de mon message : la conscience etc.), les commentaires a posteriori de journalistes, des infos glanées ici ou là etc. m’ont permis de me faire une idée sur le sens de son intervention.
Les interviouveurs ? Quoi dire ?.. Qu’en dire ?.. Toute proportion gardée (je ne parle pas de la taille de notre maître) le silence ou la complaisance de ces présentateurs m’a douloureusement rappelé les mensonges proférés en toute impunité par Le Pen lorsqu’il était encore un type qui faisait de l’audimat. Il affirmait ses mensonges avec tant de véhémence qu’il ne venait même pas à l’esprit des présentateurs de lui porter la contradiction.
Se faire ainsi publiquement sermonner par le chef ( » alors M’ame Ferrari, vous n’répondez pas ? J’n’entends pas votre réponse « ) alors que lui-même, par ses approximations et/ou ses fausses vérités non dénoncées a pu pérorer… je trouve cela immonde et insultant pour la démocratie. Il est à parier qu’avec des présentateurs si pertinents un boulevard s’ouvre à la droite, et à la démagogie en général, pour les présidentielles de 2012.
PS : quant à mon utilisation volontaire de » présentateur » au lieu de » journaliste « … ben je pense que nous avons tous pu constater, ici mais ailleurs aussi et depuis longtemps déjà que… les spectacles sont fort bien présentés !
erreur de frappe à corriger
« consistant à interroger »
merci
Quel dommage que Dany ne soit pas intéressé par le poste! Ca nous aurai au minimum amené quelqu’un capable de lui « claquer le beignet ». Aujourd’hui je ne vois personne qui tente même de lui tenir tête! La scène politique de la France est aujourd’hui ce que fût en son temps Waterloo, une morne plaine. Désolant…..
Le vrai problème actuellement, c’est qu’il reste très peu de « vrais » journalistes à la télé, et que Notre Bien Aimé Président choisit lui-même ceux qui lui serviront la soup… les questions que Guaino ou Guéant ont écrites. Donc, peu de risques que ça dérape.
Waterloo, du moins, a donné son nom à une gare (anglaise, certes). Pas sûr que la scène politique française actuelle laisse autre chose que des ruines.
Plus de vrais journalistes et plus de vrai politiciens dont les intérêts du peuple vient avant son petit plaisir.
Houla, pas sûr de la construction de votre phrase, même si j’en comprends le sens ; plus de vrais politiques qui font passer l’intérêt de ceux qui les ont élus (le peuple) avant leur intérêt(s) propre(s).
Quelle crise de mauvaise foie, une fois de plus ! De quoi se plaint-on ? D’être écouté sans désirer l’être ? Mais mon bon Monsieur, j’en connais un paquet qui paieraient pour être écoutés…à commencer par Carla Bruni Sarkozy quand elle sort un disque.
Votre commentaire est obscur…
J’en conviens, ma phrase était grammaticalement anarchique, mais vous en avez bien saisi le sens.
Quand à l’envie d’être écouter, en mon sens, il est probable que l’on ne désire pas ce que l’on ne connait pas. L’écoute du peuple a du être enseveli à peu près en même temps que l’Atlantide.
Ça tient plus de la Chimère.
J’invite les gens à revoir une projection de « Mr. Smith au Sénat » avec l’excellent James Stewart.
On en est toujours au même point mort.
Excellent,et cela résume tout à fait la situation!!!
C’était « au théâtre ce soir »et chacun récitait son texte,bien appris et préparé!!!!!!
Un grand merci pour l’éclat de rire que j’ai eu en regardant ce dessin Maître 🙂
M’enfin, il a drôlement gagné en Zénitude, le Petit Nicolas, vous ne trouvez pas ? D’un calme… surnaturel. « Je ne m’énerve pas, vous voyez. Vous voulez que je vous dise ? Hé bien malgré tout ce que vous dites, je suis gentil. »
En admettant en plus qu’il n’avait pas été si gentil que ça mais qu’il fallait bien faire le sale boulot.
Vraiment, que peut-on lui reprocher ? C’est pour le bien de la Nation qu’il agit. La suppression de l’ISF aussi, c’est pour le bien de… d’une partie de la nation. Bon j’arrête, je vais dire des bêtises.
Merci M. Maester, toujours plaisant de venir chez vous !
pour éviter qu’ils aillent planquer leur capitaux propres ailleurs, nuance. Une ptite leçon d’économie ? De toute façon le pognon est un sujet ultra tabou en France, aussi ancré que la pensée unique riche=con=sarkofan.
(bien vu le Pujadas en playmobil hu hu)
Hum. Les mesures fiscales accordées aux plus riches ne les ont jamais empêché d’aller planquer leur pognon ailleurs. Et la « pensée unique » devient un concept tellement ressassé actuellement qu’il devient lui aussi bien ancré. A droite.
« pour éviter qu’ils aillent planquer leur capitaux propres ailleurs, nuance. »
tout à fait idiot.
bouclier fiscal ? pas assez
suppression isf ? pas assez
C’est quoi la suite ? le travail des enfants ?
C’est fou comme certains baissent leur froc pour excuser la fraude.
« msieur ils ont fraudé parce qu’on en fait pas assez pour eux ».. les pooovres ».
Etrangement cette excuse (« on n’en fait pas assez pour eux ») ne marche pas que pour les exilés fiscaux, si on la sort pour certains jeunes qui tournent mal, c’est l’hallali..
Etrangement encore on villipende un exilé fiscal « jauni Olida » – qui n’a pas fait de paté pur porc- qui a payé ses impots ici depuis quelque temps mais on ne dit rien au footeux prodige qui dès ses premiers Millions touchés file a Monaco ou en Suisse ..
Très bien vu, Mickey Denisot (qui, par ailleurs, m’a plutôt fait penser à Dingo, au regard d’une certaine absence …).
Quand je pense que cette opération « séduction » a dû encore en satisfaire plus d’un !… J’aurais encore préféré l’émission prévue sur la Crise, qui nous aurait au moins apporté quelques infos …
Journalistes, journalistes c’est vite dit…
D’ailleurs le soucis est là : doit-on se plaindre qu’il y ait eu 3 journalistes d’espionnés, ou que justement il n’y en ait eu que 3 ?
Cela dit, pour intimider les journalistes et les cadrer, en Russie, on les tabasse ou on les exécute. Nous avons encore un peu de marge.
Ce n’est pas tant une question de marge que de contexte.
Chez nous, pas besoin d’en arriver là, les journalistes (surtout ceux de la télévision) ne sont pas dangereux pour le pouvoir à qui ils servent la soupe, trop inquiets de conserver leur statut et leurs petits privilèges mesquins… dont les déductions fiscales spécifiques à leur profession, mais c’est presque anecdotique.
C’est vrai qu’à écouter nos propagandistes patentés, on se sent un peu floués sur les bords et filoutés dans le fond.
Nénamoins, la critique du pouvoir des médias n’en est-elle pas que plus forte du coup ? Je ne dis pas que c’est un mal pour un bien mais à défaut de s’abreuver de cette soupe impopulaire, les gens finissent par trouver leurs propres questions…
Merci à vous, en tout cas, d’y ajouter le sel !
Sans aller jusqu’à critiquer le manque de courage des journalistes, on peut tout simplement dire que leur choix de question n’avaient rien à voir avec les choses qui intéressent tout le monde. Aucun sujet de fond, juste des questions du style « et t es tjs copain ac Borloo? » « et Fillon vous vous tenez la main à la récré? » « et Woerth il est gentil ou il est méchant? »
On aurait eu des questions plus percutantes avec (au hasard) Thierry Ardisson, du style :
Est-ce qu’une « inflation », c’est tromper ?
Est-ce que les étrangers ont une plus grosse empreinte génitale que les français ?
Est-ce que vous avez déjà eu le fantasme de bioler votre épouse ?
Excellentes questions que nous nous posons tous tout bas ! Notamment concernant l’empreinte : mythe ou réalité ? ;-))
« vous ai je déjà espionné ? »
hilarant comme question!
1) quand on est « correctement » espionné, on ne le sais pas.
2) il n’y a que peu d’intérêt à espionner ses propres propagandistes.
je crains que cette mascarade soit parvenu à en convaincre certains…
le problème de toute démocratie est que, pour qu’elle fonctionne, les électeurs doivent être éduqué et faire preuve d’esprit critique.
c’est mal barré.
Il devrait lancer une série télé : « Plus belle, la politique ».
Mais arrêtez d’appeler ces gens-là des « journalistes », à la fin !
Non, dites plutôt, je ne sais pas moi, « commentateur », « interviewer » ou « animateur »…
Parce qu’enfin un métier qui consiste à être bien peigné, bien propre, bien habillé et à lire diligemment soit un prompteur soit une liste de questions pré-établies devant une caméra, c’est pas ça, le journalisme, si ?!?
…D’ailleurs, au fait, c’est quoi, le journalisme ?…
« Plus belle, la politique ». »
plus réalité:
« poubelle la politique ? »
Ben y z’en prennent plein la gueule « les journalistes » par ici! Dur métier! La critique est facile non? Le dessins était ciblé, ne jetons pas les bébés avec l’eau du bain.
Cela dit je ne pense pas que Sarko ait inventé le genre (ne lui faisons pas cet honneur). On se souvient tous (sauf ceux qui ont moins de 20 ans) du duo Mourouzy-Mitterand.
Forcément, si on s’attendait à un exercice journalistique d’investigation ça ne pouvait être que décevant. Le style est bien rôdé, il s’agit de rendre un discours présidentiel plus animé c’est tout! Personnellement, je n’ai pas regardé (je dessinais :-)).
En général si on veut du « vrai » journalisme vaut mieux prendre les analyses du lendemain. De toutes façons, c’est pas trop le discours qui compte mais ce qui en est retenu.
Sarko dans presque la peau de Spoon (Spoon & White) ! Bravo monsieur Maëster. (et les autres, lisez le nouvel opus de Spoon & White chez Vents d’Ouest )
Un nez qui dépasse tout juste de la table. Allons monsieur Maester ce n’est pas bien de se moquer de la taille de notre président sous prétexte que c’est un nain …
Méfiez vous qu’il ne vous mette pas sous surveillance vous aussi.
Encore une fois bravo !
http://www.metrofrance.com/metro-paris/revers-cinglant-pour-patrick-devedjian/mjkp!Jgi5wJHiac1pY/
Sourions, sourions, c’est la rébellion:
lui qui hier soutenait le « génial » dauphin
Se retrouve ici traité en moins que rien
En bref, Patrick en a marre d’être pris pour un ***
La révolution dévore ses propres enfants
La royauté écarte ses propres valets ?
http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=a4db23e5741d938631d13cb934ab31c2
« Pour 70% des Français, le gros de la crise est à venir »
Petit modèle, petite croissance (et encore croissance c’est généreux), et grosse gamelle en 2012.
Vivement les élections et bienvenue chez les Razmokets
http://fr.news.yahoo.com/76/20101123/tpl-amis-pdophiles-demain-894f5eb.html
décidément on tombe encore plus bas, après le « casse toi… » c’est à se demander quelle sera la prochaine
Votre dessin reste d’actualité, suffit de remplacer la bulle par « Petits, petits…….. »
Notre Bien Aimé Président est admirable. Rien de mieux qu’une polémique autour de la pédophilie (à défaut d’attentat islamextrèmiste à Paris) pour détourner l’attention…
tout à fait d’accord. Et on ressort la même recette sur l’insécurité…
Tout ceci est un éternel recommencement.
Tremblez il y a pire ailleurs. Et ne vous plaignez pas trop..
« Je serais le président de tout les français »
Même des français pédophiles ?
A une heure avancée de la nuit – et à jeun- je regarde votre dessin et je vois
Pic’sou et Riri, Fifi et Loulou sur la table
Quoi que si c’est confirmé que DSK ne soit pas candidat en 2012 – ce qui se murmure- faut prévoir la version socialiste de ce dessin – égalité de traitement oblige:
les pieds nickelés
Benoit Hamon, Martine Aubry au milieu et Ségolène décolorée en blonde.
Mais c’est quoi, ces « socialistes » dont on me parle de temps en temps ?
Je crois que c’est l’équivalent du « dodo » mais en politique:
– allure de dindon
– inoffensif
– seule préoccupation son estomac
et comme le dodo c’est une espèce qui a disparue – sorte de dégeneressence.
oops dégénerescence sans faute c’est mieux