.
Afin de ne pas sombrer dans un manichéisme
outrancier, il est temps de rendre un vibrant
hommage à ce corps des litr… à ce corps d’élite
des forces de l’ordre, les CRS, qui font un métier
à hauts risques pas facile tous les jours.
.
Certains sont même victimes de violences que l’on
considère un peu vite comme « accidents du travail ».
(Dernièrement, 22 policiers blessés selon la police,
un selon les manifestants, qui souffre d’une tendinite
due à une matraque mal équilibrée)
.
Merci pour cet éclat de rire !
Je ne sais pas si ça mérite un bisou… Cela dit, vous auriez pu aussi montrer un CRS décapitant un chaton avec les dents… Bonne ambiance, tout ça…
Oulalah, Maître!!!! Vous avez écrit « gendarmerie » sur son plastron. Si jamais les gendarmes s’en aperçoivent, ils peuvent vous attaquer. Et puis les CRS peuvent être jaloux de la pub et vous en vouloir aussi! Ceci dit vous n’avez pas dessiné la canine aiguisée ce qui adoucit considérablement le rictus. Mais franchement, vous poussez le flash-ball un peu loin; vous allez avoir des ennuis , c’est sûr… Je vous connais plus.
Signé: un lâche
AFP: « Vendredi et samedi, des policiers ont été la cible de jets d’engins incendiaires dans le quartier du sud de Toulouse »
Sal*pards de CRS !!! Si on peut même plus y fout’ le feu, c’est à vous dégouter de manifester !!!
CRS = MERGUEZ !!!
CRS = MERGUEZ, vous devriez le déposer, ce slogan, ça pourrait vous rapporter gros.
Un exemple manifeste de l’atroce violence des CRS !!!
Imaginez une seconde que le gars aux cheveux blancs ça soit vous…
http://www.lepost.fr/article/2010/10/19/2272489_casseurs-en-marge-des-manifs-decryptage-d-une-video-troublante.html
C’est curieux cette manie, lorsque l’on pointe un problème et un dysfonctionnement (la violence inacceptable d’un policier ou CRS), de tenter de noyer le poisson avec d’autres problèmes (la violence toute aussi inacceptable de ces abrutis qui profitent des manifs pour casser).
Deux petits liens pour vous rappeler de quoi je parle :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/cet-autre-blesse-par-un-tir-de-flash-ball_929606.html
http://www.youtube.com/watch?v=JbTY4UoC-vw
Sur la video que vous m’envoyez en lien, je note au passage, sans en tirer de conclusions hâtives, que les policiers en civil que l’on voit à la fin de la vidéo sont habillés de la même façon (sweat, casquette, capuche) que nombre de manifestants… et de casseurs.
Je ne parle même pas de la « mise en scène » ; cadrage en plan américain du casseur qui défonce tranquillement la vitrine comme on défonce une porte, montage lors de l’intervention du monsieur à cheveux blancs avec raccord au milieu à la 28ème seconde afin peut-être de ne pas rater la cascade, bien filmée également, sans trembler (ni intervenir). Il n’y a qu’à la fin que le cadreur s’éloigne pour un plan plus large, bref, un bien beau « reportage ». Trop beau, peut-être…
Pourquoi tant d’animosité envers les gendarmes/policiers/crs/assimilés ?
Je veux dire, ok, tous des salauds, mais après ?
Pourquoi si peu de nuances ?
Sur ce refrain, même Renaud a fini par se nuancer (et pas dans ces dernières années). Quant à Brassens, il m’a toujours semblé tempérer ses vacheries d’une certaine tendresse… mais je ne suis pas un spécialiste de ce dernier, je sens qu’on va me démonter dans les commentaires.
Oui je me permets de porter la comparaison à ces deux personnes que j’admire, parce que j’apprécie énormément votre humour, mais je regrette, et pas pour la première fois, votre tendance systématique à bouffer du flicard.
Regardez la photo du gamin de 16 ans qui s’est pris une balle de flashball dans la tronche. Regardez bien cette photo. Regardez, dans quelques mois, dans quelques années, la tête de ce gamin après les opérations qu’il va subir.
Relisez aussi les articles sur Joachim Gatti, réalisateur, qui a perdu un oeil il y a un an d’un coup de flashball tiré à bout portant.
(Et je ne dis pas « tous des salauds ».)
Assez d’accord, trop fastoche les généralités sur les CRS violents/cons/alcoolos (le coup du flashball n’est qu’un prétexte, c’est pas la 1ere planche du genre). bien 68ard comme il faut
Peu digne de votre talent si je peux me permettre. et apparemment je ne suis pas le seul à réagir de la sorte.
le risque zéro n’existe hélas pas, que ça soit pour les « manifestants »ou les forces de l’ordre
Waouh, un juge expert en dignité du talent. Je ne sais pas si je vais parvenir à m’endormir…
Que le risque zéro n’existe pas (hélas), nous le savons tous, mais faut-il pour autant accepter les dérapages ? Etes-vous prêt à accepter cela et jusqu’où ?
Aujourd’hui, c’est un gamin qui se prend une balle de flashball en plein visage, hier c’était des adultes (jeunes, mais adultes), demain, ce sera quoi ? Un bébé dans un square ? Une balle de fusil mitrailleur ? Une grenade dans la foule ? Doit-on l’accepter en disant « ah, ça arrive, il n’y a pas de risque zéro » ???
Pour ma part, il me semble que l’exigence d’avoir une police irréprochable, même si on n’atteint jamais ce seuil, est un très léger garde-fou, une petite garantie de démocratie. Libre à vous de penser différemment, mais épargnez-moi les leçons de « bon goût » sur ce qui serait digne ou non de mon talent, j’en reste seul maître, merci.
vous voulez y faire quoi ? Équiper les CRS de pistolets à eau ? ya déjà plus aucun respect de l’autorité.
Enfin ça aurait été une gifle le tollé aurait été le même ici de toute façon tout est bon pour le « CRS SS ».
Et puis quand on me donnera les circonstances exactes des l’accident (ce n’est pas un CRS qui a pris soin de viser la tête à bout portant que je sache) on en reparlera 🙂
Remise en question, ‘connaissez pas hein ? ^^
(et j’insiste, j’adore ce que vous faites en BD)
Vous ne craignez pas de verser dans le scandaleux, vous, au moins : « Enfin ça aurait été une gifle le tollé aurait été le même« .
Comparer une gifle et une balle de flashball en plein visage, fallait oser, c’est sans doute ce qu’on appelle « la droite décomplexée » (la droite par rapport à la gifle, « une bonne droite »).
« ce n’est pas un CRS qui a pris soin de viser la tête à bout portant que je sache « . C’est sûr qu’à dix ou quinze mètres, le CRS a visé les nuages pour toucher le visage du lycéen ; faut dire que ces effrontés sont de plus en plus grands pour leur âge… Du coup, c’est un « accident ». Personne ne pouvait prévoir. Peut-être qu’il faudrait leur apprendre à viser, à nos gentils « gardiens de la paix « …
Je vous retourne l’idée d’une remise en question…
m’est avis que vus n’avez jamais rien tenu d’autre qu’un crayon dans vote main, donc on mettra les considérations balistiques de côté…
Je suis pas de droite (jamais de la vie) mais c’est kif kif à gauche dans la mauvaise foi et l’attaque facils
Déconsidérer le contradicteur pour discréditer son discours, voilà une méthode bien pauvre. Vous devriez vous renseigner avant d’asséner vos avis et certitudes.
Nous savons très bien que c’est un fait, mais je vous laisse garder la face cher Maester 🙂
Je ne sais pas de quel fait vous parlez, en l’occurrence ; du tir en plein visage ? « Garder la face » prendrait alors un autre relief (si je puis dire).
Rassurez-vous, je n’ai pas besoin de vous pour garder la face, vous n’opposez pas grand argument à ce que je vous dis, c’est le propre des trolls ordinaires.
Et puisque vous insistez sur le « fait » que vous appréciez mes BD, relisez-les. Vous constaterez que j’y dessine volontiers des flics abrutis (« Meurtres fatals »), des gorilles-CRS ou des policiers baveurs (« soeur Marie-Thérèse »), toutes sortes de caricatures que vous n’appréciez plus ici.
Énorme!!!! J’aime tout particulièrement le second!
Très discrets autour de la manif bordelaise, samedi dernier, ils étaient moins gros que ça (c’est peut-être pour ça qu’ils se faisaient plus discrets… 🙂 )
Hahaha, excellent!
… et puis ils sont si fragiles les pauvres choux. Il faut les voir dans leurs armures intégrales genre on va-t-a la guerre amenez moi mon fier destrier manants.
Bonjour.
Merci encore de nous donner à rire dans ces moments de casse sociale.
Ce petit mot histoire de suggérer de flanquer notre sinistre de l’intérieur par ses sbires qu’il affectionne tant. Car je trouve que le petit air gentillet à la Bourvil est vraiment trop flatteur quand il s’agit de caricaturer un afficionado de la vanne raciste. M’enfin, quel boulot de faire rire avec ce cancre là !
Bon courage & à très bientôt, j’espère.
Quels éclats de rire!!!!Heureusement que tu ne sombres pas dans un manichéisme outrancier,en effet!!!!;-)
Je sous salue de loin,
Donnez nous aujourd’hui notre paing quotidien
Pardonnez nous nos offenses
Comme nous pardonnons aux capuches qui nous ont excités
Ne nous soumettez pas à la tentation
Mais délivrez-nous du flashball
Amène !!!
excellent comme toujours, un vrai plaisir du trait…
Vous allez me détester…mais…oh et puis non ! Je préfère me taire.
Une lâche (number two)
Lâche…z le morceau. (Qu’importe après tout si je vous déteste, et pourquoi le ferais-je, d’ailleurs…)
Marrant comme on peut ce moquer des forces de l’ordre sur les blogs bd.
Lorsque vous aurait besoins d’eux on vous entendra moins jacasser………..
J’ai rarement besoin des CRS. Surtout pour mes besoinS au pluriel (mais qu’entendez-vous par là ?)…
Vu sa maîtrise de l’orthographe et de la conjugaison j’ai bien peur qu’il n’entende pas grand chose à part peut être: « chargez! » même si il ignore comment cela s’écrit. Je suis pourtant d’accord avec la première phrase d’Edgar je trouve aussi réjouissant que l’on puisse se moquer des forces de l’ordre et aussi des religions de la justice des politiciens et de n’importe quel sujet. Pourvu que cela dure tant que c’est fait avec humour et talent. (Je ne précise pas que c’est toujours le cas dans vos œuvres? Non c’est inutile n’est ce pas?) J’ai un doute c’est bien cela que voulait dire Edgar?
Les CRS n’ont pas volé cette volée (de plomb, celle-là). En revanche, à la rue de Fontenay à Vincennes, une centaine de petits bonshommes ont joyeusement pillé et saccagé les supérettes de la-dites rue.
En parlerez vous aussi Maître?
Pas forcément. Peut-être parce qu’on n’attend pas de la « centaine de petits bonshommes » qu’ils aient un comportement exemplaire…
(Mais vous remarquerez que je n’ai pas parlé non plus du « lapsuce » d’Hortefeux, ni du blocage des pompes à essence, ni de…)
Ce matin, une jeune fille de 15 ans blessée par l’explosion d’un scooter qui avait pris feu à côté d’une poubelle incendiée par un groupe de « jeunes »…
A part ça, les flics sont tous des salauds et les « jeunes » tous de joyeux drilles pleins d’énergie…
Méfiez-vous, vous commencez à faire dans la « caricature », mon bon.
Gageons que le (ou les) responsable(s) de cette connerie seront vite retrouvés. Et puni(s) avec la même sévérité (ou du moins une sévérité équivalente) que le (ou les) policier(s) qui a fait (ou ont fait) un usage disproportionné de leurs armes (en toute connaissance de cause).
On parie quoi ?
« Méfiez-vous, vous commencez à faire dans la « caricature », mon bon. »
Mouahahahaha !!!
A moins que, venant de vous, ça soit un compliment…
Vous voulez me faire un bisou, je vous fais un compliment… On est mal barré.
Alors ok, il y a un CRS qui a merdé, qui a tiré là où il ne fallait pas, d’autres l’ont fait, d’autres le referont. Je ne vais pas vous sortir l’insupportable « on ne fait pas d’omelette blablabla », ce serait d’un cynisme stupide sans rien apporter d’intéressant. Ils sont flics, ils doivent être exemplaires, et ça ne doit pas être facile.
Moi ce que j’aimerais savoir, c’est pourquoi il a tiré, combien de manif’ ont été encadrées sans aucun heurt, combien d’accidents évités grâce à eux ? Je suis comme vous, le régime actuel me sort par tous les orifices, mais je trouve trop facile de cogner du CRS, même si un dessin n’a pas la violence d’un flashball dans la gueule.
Je me demande même s’il est humainement possible d’éviter les accidents (question rhétorique, j’ai la réponse). Ou au moins : y en a-t-il moins qu’avant ? Sont-ils plus ou moins grave maintenant qu’ils ont ces saloperies de flashball ? Est-ce mieux que ces saloperies de matraques ? Ou que les lances à incendie ?
« Alors ok, il y a un CRS qui a merdé« .
Bel euphémisme.
Doit-on en conclure que ce n’est pas grave au regard de tous les CRS qui n’ont pas « merdé » ? Et à partir de combien de CRS qui « merdent » cela peut-il être considéré comme grave ?
Qu’est devenu le policier de la BAC qui a tiré sur Joachim Gatti après sa mise en examen en juillet 2009 (mis en examen mais libre et libre d’exercer son métier – sans arme toutefois) ? Cela a-t-il remis en cause l’utilisation du flashball ?
Le flashball a été présenté comme une « arme non létale » qui allait éviter les bavures, ses règles d’utilisation sont précises et normalement assez strictes (voir là). Ces règles ont été enfreintes à Montreuil (et ailleurs) par des « représentants de l’ordre ». Les conséquences sont lourdes.
A partir de cette base simple, il me semble de mon devoir de dessinateur « de presse » (ou plus exactement de dessins d’actualité, ici) d’en faire un ou des dessins. Je ne vois pas où est le problème, je n’ai jamais prétendu faire oeuvre de sociologue. Je travaille dans la « caricature », il arrive parfois que la caricature aille très loin, c’est son rôle, c’est son essence même (et il n’y a pas pénurie).
Après, vous pouvez vous interroger sur le nombre de trains qui arrivent à l’heure, mais lorsque vous êtes dans celui qui arrive en retard, vous avez tendance à ne remarquer que celui-là. Et à relever qu’il y a des trains qui arrivent en retard (mais pas tous les trains).
« Je me demande même s’il est humainement possible d’éviter les accidents »
Connerie ou mauvaise foi ?
Un accident est ce qui survient de manière fortuite, imprévisible, involontaire.
Peut-on dire que quand un gros con tire sur une cible avec une arme et la blesse il s’agit d’un accident ? Que la relation entre le fait de tirer et celui de blesser ou tuer n’est pas évidente ?
D’après vous il semble que oui…
Que vous éprouviez le besoin de préciser : « le régime actuel me sort par tous les orifices » ne préjuge en rien de la qualité de votre jugement. Le régime actuel sort par tous les orifices de bien des gens dont certains ne sont pas vraiment recommandables.
Et cette construction argumentaire est exactement calquée sur le modèle de celui qui dit : « Je ne suis pas raciste, j’ai même un ami noir ».
Et quand vous écrivez : « je trouve trop facile de cogner du CRS, même si un dessin n’a pas la violence d’un flashball dans la gueule. » comparant des blessures physiques très graves et une blessure potentielle de l’amour-propre des C.R.S. (même pas sûr qu’ils sachent ce que c’est), vous faites preuve d’une indécence qui ne peut inspirer que le plus profond mépris.
Et tant pis pour vos blessures d’amour-propre, il est déjà bien sali par vos seuls écrits.
« vous écrivez : « je trouve trop facile de cogner du CRS, même si un dessin n’a pas la violence d’un flashball dans la gueule. » comparant des blessures physiques très graves et une blessure potentielle de l’amour-propre des C.R.S. »
Je suis actuellement à la recherche d’un outil pouvant propulser mon humour à une distance d’au moins 10 mètres avec la force d’un uppercut de Mike Tyson. Faire propositions dans les commentaires.
Ici, à Caen, nous avons eu droit aussi à des provocations. Rien de tel qu’une centaine de photos (http://www.resistances-caen.org/photos,300,manifestation-contre-la-reforme-des-retraites-le-mardi-12-octobre-2010.html) pour se rendre compte de la chronologie des faits.
Le jeune de 19 ans blessé d’une grenade lacrymo lancée à tir tendu (interdit!) a passé 5h sur le billard, à cause d’un enfoncement de la boite crânienne.
Mais comme le dit la directrice de cabinet du préfet de Basse-Normandie « il n’y a pas eu de tir tendu car ceux qui lancent des grenades ont devant eux une rangée de policiers, s’ils tirent tendu ils touchent des policiers. Il n’y a eu que des tirs en cloche, conformes à la réglementation. Rien ne dit que ce qui l’a heurté ce n’est pas un morceau de parpaing lancé par les manifestants ». No comment
Payer quelqu’un pour qu’il serve de rempart et qu’il tape sur d’autres, c’est quand même consternant comme métier…
Rigolo mais un peu facile quand même. Ne tombons pas dans le cliché non plus. Tous les CRS ne sont pas des alcoolos ou des illettrés en puissance (même si j’en connais quelques-uns !).
Par contre, le flashball, tout comme le taser, reste bien une arme dangereuse et je ne suis pas certain que les forces de l’ordre soient bien formées à leur utilisation !?
Vous remarquerez que sur aucun de mes dessins ne figurent « tous les CRS ».
« Par contre, le flashball, tout comme le taser, reste bien une arme dangereuse »
Le simple fait que l’État envoie des hommes armés contre des citoyens qui manifestent (droit reconnu par la Constitution) devrait suffire à condamner l’ordonnateur de ce crime.
Il fut un temps (1793) où la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen prévoyait :
Article 9
La loi doit protéger la liberté publique et individuelle contre l’oppression de ceux qui gouvernent.
Article 11
Tout acte exercé contre un homme hors des cas et sans les formes que la loi détermine, est arbitraire et tyrannique ; celui contre lequel on voudrait l’exécuter par la violence a le droit de le repousser par la force.
Article 33
La résistance à l’oppression est la conséquence des autres droits de l’homme.
Article 34
Il y a oppression contre le corps social, lorsqu’un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.
Article 35
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
Sans oublier
Article 27
Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l’instant mis à mort par les hommes libres.
Malheureusement c’est la version de 1789 qui ouvre le préambule de notre Constitution, version bien plus favorable à l’exécutif contre le peuple malgré cet article :
Article III
Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.
Bien plus faux-cul que celui de 1793 :
Article 25
La souveraineté réside dans le peuple ; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable.
En outre le texte de 1789 dit :
Article II
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.
Plaçant la défense de la propriété bien avant le droit de résister à l’oppression (tout un symbole) alors que le texte de 1793 fait de ce dernier un devoir pour tout homme libre.
Alors peu importe de savoir si les flics de toute sorte sont ou non « bien formés » à l’usage des armes contre le peuple, ils devraient ne pas être armés dans ces circonstances, un point, c’est tout !
Houla ! Se méfier ! Non seulement y’a des CRS qui lisent des livres, mais certains poussent l’outrecuidance jusqu’à en écrire…
Je supporte aisément la caricature, l’outrance (y’en a) quand il y a du talent. Y’en a aussi.
Donc, même si cette fois ça m’écorche un peu la gueule : bravo !
Il y a donc même des CRS qui comprennent l’humour…
Je ne sais pas si cela a déjà été fait sur ce blog, mais rappelons le poids d’un parpaing, pour la culture de tous et notamment la Préfecture de Basse Normandie : 11 kg pour les plus petits ! Essayez donc de lancer ça à la tête de quelqu’un… http://www.sotraco.fr/parpaings/creux.html
Hum… Evitez de mettre des liens trop suggestifs…
et quoi de mieux, pour justifier l’abus du recours à la force publique que de faire dégénérer les manifs…
je vais jouer au vieux nostalgique: j’assurais le service d’ordre lors de la lutte contre le CPE et nous n’avons jamais eu le moindre accrochage avec les crs ou les gardes mobiles.
ces messieurs n’étaient pas pour autant de gentils hippies, mais tout était toujours filmé ET le S-O ( sans me vanter ) faisait bien son boulot. en fait nous faisions le travail de la police (isoler les casseurs et les sortir du cortège, assurer la sécurité des véhicules et des magasins et surtout des personnes, manifestants ou pas).
le but n’était pas de « jouer au crs » mais bien d’éviter tout prétexte que les autorités auraient saisi pour nous disperser ou pour donner une mauvaise image de notre mouvement.
c’est peut être ce qui manque en ce moment… un S-O bien organisé. cela éviterait sans doutes quelques débordements et limiterait surement les occasions de bavures.
à nos « élites » de se montrer responsables et de céder (ou d’écouter « réellement » les revendications avant que la situation ne dégénère de façon dramatique.
Pour moi ce qui manque c’est une police qui fasse son travail c’est à dire qui arrête les casseurs au lieu de molester un journaliste qui bandit sa carte de presse.
C’est bien le problème les S-O, et malheureusement c’est souvent fait n’importe comment
C’est jamais très dur dans des situations comme aujourd’hui de faire descendre 200 000 personnes dans la rue, par contre, quand t’as que 50 mecs pour les encadrer, ben ça part en vrille, et ça c’est de la responsabilité des organisateurs de manifs qui se disent souvent : bon, on y và pis on verra bien ce qui se passera…( je parle en connaissance de cause pour être pas mal descendu dans la rue à une période, le S-O c’était léger, très, très léger…)
Alors après, gueuler sur les forces de police, ben oui, forcément, j’ai une très large antipathie pour la gente CRS j’avoue et c’est toujours marrant les dessins du Maître ;), mais c’est marrant aussi qu’au final, personne ne râle sur des syndicats qui ne pensent qu’a faire du chiffre dans la rue au mépris de la sécurité des manifestants…
Mériteraient bien aussi un petit crobard les dirigeants syndicaux non ? 🙂
Je n’aime pas tirer sur des ambulances (ou des corbillards, si on parle de la gauche en général).
Je n’ai malheureusement pas votre talent pour la caricature parce que j’avoue que perso je n’hésiterais pas à en mettre une petite couche à certains, bien épargnés par les caricaturistes je trouve, alors qu’ils ne le méritent pas 😉
Taper sur les politiques, c’est drôle, mais » facile » je trouve, c’est plutôt eux que je qualifierais d’ambulance, j’ai pas trop vu de piques sur les leaders syndicaux toujours deux wagons derrière leur faible base, se bouffant le nez pour avoir 4 syndiqués de plus et toujours plus de tunes quitte à oublier un peu à quoi sert un syndicat à savoir défendre les salariés et pas faire le kakou au 20h, ni sur certains grévistes » de circonstance « , ceux que j’appellerais les grévistes professionnels disont, toujours près à sortir le barbeuk et les binouzes en chantant des slogans alors qu’ils ne sont même pas concernés par la réforme qu’ils contestent 😉
Ah oué, solidarité syndicale j’ai entendu…c’est vrai 🙂
Il me souvient d’une époque ( 95 ou 97, je sais plus, quand tout les routiers étaient à bloquer les routes ), ou une entreprise nationale de transport bien connu s’est mise ( encore et encore…) en grêve par solidarité ( pis il faisait beau, autant y aller hein ? ;)), pis ben quand ils ont récupéré deux bouts de gras pour eux, ils ont laissé les routiers se demmerder et reprit le taf…
Ca fait peut être moins rire, allez savoir…mais y’a aussi l’humour décalé et même l’humour noir, des gens comme Desproge ou Coluche étaient très fort là dessus, ils manquent 🙂
Taper sur les politiques, et notamment les politiques au pouvoir, aussi facile que cela puisse paraître, me semble quand même plus important, car ce sont les politiques qui font et défont notre quotidien et influent directement sur notre façon de vivre, notre pouvoir d’achat, etc.
Moué, je ne sais pas jusqu’à quel point en fait 🙂
Quand je vois le Sarko, franchement, il vote un texte, il se fait tomber dessus par l’union européenne, il vote une reforme, il a pas de financements, et comme on à donné les clés de nos finances à la BCE pour faire plaisir à l’Europe et aux privés pour satisfaire les banquiers, il n’a jamais un rond et tout les emprunts nous coutent de l’argent…
Le moindre de ses mouvement doit avoir l’assentiment de dizaines d’acteurs extérieurs, banques, groupes industriels, lobbys divers et variés, union européenne, G20, Otan ( malgré tout, on dépend d’eux aussi ), nation puissante qu’il ne faut pas froisser, nations moins puissantes qu’il ne faut pas humilie, etc, etc…
Quand au pouvoir d’achat, y’a longtemps que les politiques n’y peuvent plus rien : les gros groupes fonts leurs prix ( le marché fait le prix, c’est de la rigolade quand on représente 75% des fournisseurs ), les supermarchés répercutent et nous on paye Si Sarko osait s’attaquer aux marges des hypers, ce serait la fronde, et les groupes industriel, il n’en a pas le pouvoir
D’un côté il l’a cherché, je ne le plains pas ( pis c’est toujours marrant de voir vos dessins sur lui ;)), d’un autre, un gouvernement autre aurait les même contraintes et les mains aussi liées…et les sujets de caricatures seraient au final quasiment les mêmes…son physique, sa femme, ses amis, ses travers de caractère et en réalité pas trop sa ligne politique vu qu’il n’a quasiment aucuns choix possible ( la gauche me fait marrer de dire d’ailleurs qu’ils ont des solutions, au pouvoir ils ont eu les mains liées pareil )
En écrivant ces quelques mots, je vois tellement de sujets à aborder en caricature que je me dis : » tiens, tu devrais essayer de t’y remettre un de ces quatre » ( j’ai eu aussi une période y’a…longtemps…;))
C’est aussi une force de vos dessins, ça donne envie d’essayer, c’est cool je trouve 🙂
Y a plus qu’à (vous y remettre, parce que pour le reste…).
Excellentissime… ça ne doit pas être facile tous les jours d’être toubib chez eux !
😀